MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128471995 · doi:10.1088/1361-6528/abe4fa

Recent progress in electrochemical performance of carbon-based anodes for potassium-ion batteries based on first principles calculations

2021· review· en· W3128471995 sur OpenAlexaff
Fei Yuan, Wenxin Zhang, Di Zhang, Qiujun Wang, Zhaojin Li, Wen Li, Huilan Sun, Bo Wang, Yimin A. Wu

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesHebei Provincial Key Research ProjectsNatural Science Foundation of Hebei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnodeMaterials scienceElectrochemistryPotassium-ion batteryCarbon fibersDiffusionEnergy storageNanotechnologyAdsorptionWork (physics)IonChemical engineeringElectrodeComposite numberThermodynamicsComposite materialPhysical chemistryChemistryOrganic chemistryLithium vanadium phosphate battery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbonaceous materials and the composite materials of transition metals compounds in carbon matrix were widely used as anode for potassium-ion batteries (PIBs). During the research of these anode materials, first-principles calculations based on adsorption energy, density of states (DOSs) as well as diffusion energy barriers was regarded as an effectively approach to investigate their potassium storage mechanism. The underlying reasons for the improvement of electrochemical performance could be well illustrated via the corresponding calculations. Moreover, first-principles calculations also played a vital role to predict the material properties of electrodes before conducting experimental analysis. Hence, this review is to analyze in-depth the effect mechanism of K-adsorption energy, DOSs as well as diffusion energy barrier and so on for electrochemical performance of carbon-based anode materials. We summarized the corresponding research progress, the challenges of first principles calculations in PIBs, and proposed the corresponding strategies along with future perspectives for further development of carbon-based anode materials. This work not only can provide theoretical guidance for the development of anode materials with excellent physical and chemical properties, but also have reference significance for other energy storage systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207