MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128513620 · doi:10.1190/tle40020122.1

The geophysical response of the Goldrush-Fourmile orebody and implications for camp-scale Carlin-type deposit exploration, Cortez District, Nevada

2021· article· en· W3128513620 sur OpenAlexaff
Lee Sampson, Nicholas Williams

Notice bibliographique

RevueThe Leading Edge · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAnticlineMineralization (soil science)GeophysicsGeochemistryPetrophysicsPyriteMonoclineMineralogyGeomorphologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since discovery of the Goldrush and Fourmile deposits, numerous geophysical surveys have been acquired over the footprint of mineralization and surrounding areas to focus exploration. The Goldrush-Fourmile system extends more than 7 km in strike length and averages approximately 300 m wide. Most of the orebody lies more than 300 m below ground surface and continues to depths of more than 900 m. Direct detection of the ore system using geophysical tools is impeded by several factors. The system is relatively flat lying and sits in the hinge of a doubly plunging anticline. This gives the shallowest zones a very small lateral footprint. The ore consists of thin strata-bound zones of silica-sulfide mineralization with a tight alteration selvage. Structural controls along faults are limited, with only small displacements. Strong petrophysical contrasts exist between unaltered rock units. Finally, the terrain is rugged. Resistivity inversions of airborne electromagnetic data show that mineralization sits within a complex zone of resistivity responses. Close to intrusions, the host stratigraphy is resistive. Away from intrusions, the same stratigraphic units show highly variable but commonly very low resistivities. This suggests the possibility of redistribution of carbon around intrusions during premineralization metasomatism. Within the orebody, sulfide content increases conductivity within individual formations related to the distribution of fine-grained sooty pyrite. The geometry of the Red Hill Anticline is imaged as a positive density contrast in the observed gravity and geologically constrained gravity inversions. The positive density contrast represents the gross geophysical signature of denser carbonates within the Paleozoic stratigraphy. Magnetic surveys are crucial for mapping the distribution of igneous rocks and potentially hornfelsed sedimentary rocks. The challenges associated with exploring for deeply buried Carlin mineralization notwithstanding, the application of innovative geophysical tools tuned to assess specific geologic questions, combined with best-practice geologic and geochemical modeling, is helping drive exploration for additional Carlin-type mineralization across the Cortez District.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Leading EdgeMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207