MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128585820 · doi:10.1201/9781003169239-7

Putting the Sterile Insect Technique into the Modern Integrated Pest Management Toolbox to Control the Codling Moth in Canada

2021· book-chapter· en· W3128585820 sur OpenAlexaboutno aff
C. Nelson, Evan D. Esch, S. Kimmie, Melissa R. Tesche, H. G. Philip, S. D. Arthur

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCodling mothSterile insect techniqueToolboxIntegrated pest managementPest controlInsectInsect pestPEST analysisBiologyBiotechnologyEngineeringHorticultureAgronomyEcologyLepidoptera genitaliaMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Okanagan-Kootenay Sterile Insect Release (OKSIR) programme, in southern British Columbia, Canada, has been successfully applying the Sterile Insect Technique (SIT) as part of a sustainable area-wide integrated pest management (AW-IPM) programme to control the codling moth Cydia pomonella L. in pome fruits in the region for over 20 years. Chemical, cultural and biological techniques that complement the SIT are also integrated into orchard and regional pest management plans by the programme and/or individual growers. The AW-IPM programme is supported by close monitoring of codling moth populations in orchards and adjacent urban properties; enforcing suppression of codling moth infestations in orchards and urban areas; removing derelict orchards, wild host trees and poorly managed host trees; and increasing public awareness and education. Successful collaboration between the OKSIR programme, the pome fruit industry, area residents and various government organizations has reduced codling moth populations by 94%, relative to pre-programme levels, and codling moth damage to less than 0.2% of fruit, in more than 90% of the orchards in the programme area. Local pesticide sales indicate a 96% reduction in the amount of active ingredient used against the codling moth since 1991. Implementing the SIT through an innovative social approach to local community-centred area-wide pest management has posed many challenges and created many learning opportunities. The codling moth mass-rearing facility in Osoyoos, British Columbia, has the capacity to produce 780 million sterile codling moths annually, but only a portion of that is used seasonally to treat 3400 hectares (ha) of pome fruit made up of small orchards intermixed with residential areas in the Okanagan Valley. As a result of climate change and increasing global trade, destructive insect pests are migrating to new habitats throughout the world. These new threats must be managed in ways that protect both the agrifood industries and the natural environments in which the industries operate. The OKSIR programme is an effective and easily transferred model to meet these challenges, especially as a supplement to other biological control methods. The programme is also a 112compelling model of success that can encourage other regions to use the SIT in their pest management toolbox to combat codling moth infestations across multiple local community jurisdictions using environment-friendly, cost-effective methods based on proven technology. The OKSIR programme is exploring the sale of surplus sterile moths, egg sheets or possible virus production as an opportunity to offset costs of incorporating additional area-wide approaches to combat other invasive pests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207