MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128591958 · doi:10.1088/1741-4326/abe4b2

Comparison between SOLPS-4.3 and the Lengyel Model for ITER baseline neon-seeded plasmas

2021· article· en· W3128591958 sur OpenAlex
D. Moulton, P.C. Stangeby, X. Bonnin, R.A. Pitts

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésDivertorNeonPlasmaSeedingImpurityScalingAtomic physicsElectron densityFlux (metallurgy)ElectronMechanicsFusion powerMaterials sciencePhysicsComputational physicsTokamakNuclear physicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract If correct, the Lengyel model offers a simple and powerful tool to predict the conditions required for detachment onset in future fusion reactors. We assess its validity against a comprehensive SOLPS-4.3 simulation database of ITER baseline ( Q = 10) neon-seeded plasmas (Pacher et al 2015 J . Nucl . Mater . 463 591). In absolute terms, the Lengyel Model is found to significantly overpredict the simulated impurity concentration required in the ITER outer divertor for outer target ion flux rollover (by a factor ∼4.3 in this particular case). Importantly though, at detachment onset, and even beyond onset, the Lengyel model does give a remarkably accurate prediction of the scaling interdependencies between the electron density at the outer divertor entrance, the parallel energy flux density at the outer divertor entrance, and the impurity concentration in the outer divertor. However, the generalisation of these two key results to other machines, and in the presence of additional physics not included in these simulations, requires further studies. The analysis techniques described here provide a framework for such studies. Regarding the factor ∼4.3 overprediction of the simulated outer divertor impurity concentration, the main contributors to the disagreement are found to be other energy loss mechanisms besides impurity cooling (primarily neutral losses and radial transport) combined with convective energy fluxes near the target, as well as non-constant electron static pressure due to poloidally variable T i / T e . None of these are included in the Lengyel model. By themselves, these do not strongly influence the scaling interdependencies of the main Lengyel parameters over the explored parameter range. The impurity residence time τ is observed to increase with density, which tends to flatten out the impurity concentration scaling at low density, relative to the Lengyel model (which usually assumes constant τ ). In these simulations, however, this flattening out was cancelled by an accumulation of other effects, so that the scaling prediction of the Lengyel model was still well met. A simple physics model is derived for n e τ that matches the simulation data well. Neon is found to migrate from the inner divertor to the outer divertor with increased puffing, thereby increasing the outer divertor neon enrichment. At outer target ion flux rollover, though, the enrichment is approximately independent of the upstream concentration, so that the Lengyel model predicts well the scaling dependency between the upstream impurity concentration and the upstream electron density, both key quantities dictating the operational range of a tokamak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle