MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128620817 · doi:10.1051/e3sconf/202123704009

Re-Exploration of the Sustainability of Traditional Village Spatial Development in The Epidemic Era – From the Perspective of Jiangnan Region, China

2021· article· en· W3128620817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainable Urban and Rural Development
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman settlementChinaSustainable developmentSustainabilityEnvironmental planningGeographyEconomic growthEconomic geographyBusinessPolitical scienceEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global spread of the COVID-19 has given severely challenge to the contemporary human settlement environment. Traditional villages, as an essential human settlement, which has been significant in contemporary life. This article takes the traditional village space in the Jiangnan region, China as an example to analyse the positive interaction between humans and nature, health, and space in its traditional design. This research points out that in the traditional village space, healthy human settlements have two levels: “material form” and “internal sprite”. In addition to focusing on the transformation, innovation, and application of the technology, designers should exceed the material level to seek non-material dialogue and integration, to explore the important role of inner spiritual art for healthy living. Finally, this research combine with the urban epidemic prevention function and pointed out that the symbiosis mechanism between urban and rural areas should be actively explored. The penetration and integration of urban and rural areas can better cure, and promote the sustainable protection, activation, utilization and innovation of traditional villages in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle