MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128639218 · doi:10.1109/lra.2021.3058909

Learned Camera Gain and Exposure Control for Improved Visual Feature Detection and Matching

2021· article· en· W3128639218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Robotics and Automation Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceFeature (linguistics)Pipeline (software)Computer visionConvolutional neural networkVisual odometryMatching (statistics)Process (computing)Simultaneous localization and mappingOdometryPattern recognition (psychology)RobotMathematicsMobile robot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful visual navigation depends upon capturing images that contain sufficient useful information. In this letter, we explore a data-driven approach to account for environmental lighting changes, improving the quality of images for use in visual odometry (VO) or visual simultaneous localization and mapping (SLAM). We train a deep convolutional neural network model to predictively adjust camera gain and exposure time parameters such that consecutive images contain a maximal number of matchable features. The training process is fully self-supervised: our training signal is derived from an underlying VO or SLAM pipeline and, as a result, the model is optimized to perform well with that specific pipeline. We demonstrate through extensive real-world experiments that our network can anticipate and compensate for dramatic lighting changes (e.g., transitions into and out of road tunnels), maintaining a substantially higher number of inlier feature matches than competing camera parameter control algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle