Notice bibliographique
Résumé
with widespread high-quality fallback foods at the Tuanan site, and 2) long periods of extreme fruit scarcity with occasional supra-annual masts at the Wehea site.I show that female orangutans living in these two habitats exhibit different responses to scarcity: females at Tuanan engage in diet switching and shrink their home ranges, whereas females at Wehea move over long distances, likely area-switching.I conclude that female orangutans at Wehea employ this ranging response because of the duration and severity of resource scarcity at this site, and that this response may be facilitated by the fine spatial grain of the habitat and their propensity for energetically low-cost ground travel, and further enabled by the low population density which allows for females to move unimpeded through the habitat without risk of agonistic encounters.At Tuanan, on the other hand, the existence of decentquality ubiquitous fallback foods enables diet-switching, while the high population density may increase the risk of social aggression that wide-ranging females would incur, thus further discouraging area-switching in response to scarcity.These results provide a better understanding of several of the factors affecting movement and space-use among orangutans.In particular, my results increase our understanding of the conditions that favor a ranging versus a dietary response to scarcity of preferred foods, and show how population density may influence female orangutan ranging patterns and transgenerational site-fidelity.These results have important implications for orangutan conservation, and should be considered when designing and implementing landscape planning and translocation initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».