MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128763197 · doi:10.1109/a-sscc48613.2020.9336148

CompAcc: Efficient Hardware Realization for Processing Compressed Neural Networks Using Accumulator Arrays

2020· article· en· W3128763197 sur OpenAlexaff
Zexi Ji, Wanyeong Jung, Jongchan Woo, Khushal Sethi, Shih‐Lien Lu, Anantha P. Chandrakasan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesTaiwan Semiconductor Manufacturing Company
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkArtificial neural networkAccumulator (cryptography)Realization (probability)ComputationField-programmable gate arrayComputer hardwareChipParallel computingComputer engineeringAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compression of neural networks is an effective way to satisfy the requirement of memory-constrained edge devices. We propose a novel array microarchitecture that exploits compressed neural networks with nonlinearly quantized weights and supports variable activation and compressed weight bit widths. Computation is made more efficient by accumulating all the activations multiplied by the same weight prior to multiplication. This design has been fabricated in TSMC 28nm technology. It achieves 3.4 TOPS/W with 16b activations and 16b weights (4b compressed) and 3.7 TOPS/W on the convolutional layers of AlexNet (8b activations, 4b compressed weights) with the ImageNet dataset, consuming 15.6mW at 44fps. This is comparable to state-of-the-art chip implementations, while introducing increased flexibility with a simple array structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207