MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128774536 · doi:10.1101/2021.01.31.429023

Mn <sup>2+</sup> coordinates Cap-0-RNA to align substrates for efficient 2′- <i>O</i> -methyl transfer by SARS-CoV-2 nsp16

2021· preprint· en· W3128774536 sur OpenAlexfundno aff
G. Minasov, Mónica Rosas‐Lemus, L. Shuvalova, Nicole L. Inniss, J.S. Brunzelle, Courtney M. Daczkowski, Paul Hoover, Andrew D. Mesecar, K.J.F. Satchell

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversity of TorontoNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesChicago Biomedical Consortium
Mots-clésMethyltransferaseRNAChemistryMethylationNucleotideFive-prime capCoronavirusStereochemistryBiologyCrystallographyBiochemistryDNARNA-dependent RNA polymeraseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Capping viral messenger RNAs is essential for efficient translation and prevents their detection by host innate immune responses. For SARS-CoV-2, RNA capping includes 2′- O -methylation of the first ribonucleotide by methyltransferase nsp16 in complex with activator nsp10. The reaction requires substrates, a short RNA and SAM, and is catalyzed by divalent cations, with preference for Mn 2+ . Crystal structures of nsp16-nsp10 with capped RNAs revealed a critical role of metal ions in stabilizing interactions between ribonucleotides and nsp16, resulting in precise alignment of the substrates for methyl transfer. An aspartate residue that is highly conserved among coronaviruses alters the backbone conformation of the capped RNA in the binding groove. This aspartate is absent in mammalian methyltransferases and is a promising site for designing coronavirus-specific inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207