MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128781987 · doi:10.1680/jenes.20.00053

Removal of heavy metals from aqueous solutions using carbonised banana and orange peels

2021· article· en· W3128781987 sur OpenAlexvenueno aff
Rizki Ibtida Prasetyaningtyas, Saskia A. Putri, Faegheh Moazeni, Joao Paulo Pera Mendes, Shirley E. Clark

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionFreundlich equationHexavalent chromiumMetal ions in aqueous solutionLangmuirAqueous solutionChromiumChemistryCopperZincOrange (colour)MetalNuclear chemistryLangmuir adsorption modelInorganic chemistryOrganic chemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research demonstrates the feasibility and efficacy of removing heavy metals from aqueous solutions using waste banana and orange peels. The fruit peels are carbonised, without the addition of chemical substances, to enhance their adsorption capacities. The adsorption capacities are studied in aquatic solutions containing individual and combined metal ions of hexavalent chromium (Cr 6+ ), copper (Cu) and zinc (Zn). The selectivity of the adsorbents towards these metal ions is also exhibited. The results show that both fruit peels exhibit a better selectivity towards zinc ions, followed by copper and then hexavalent chromium. The effects of operational conditions, including pH, adsorbent dosage, contact time and concentration of metal ions, on the removal efficiency and uptake capacity of the carbonised fruit peels are investigated. The optimal adsorption for both adsorbents occurs within 30 min of exposure and at an adsorbent dose of 0.5 g. Additionally, the adsorption kinetics and isotherms, including pseudo-second-order, Langmuir and Freundlich, are modelled for the obtained data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207