MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128788229 · doi:10.1242/jeb.141309

Do endotherms have thermal performance curves?

2021· review· en· W3128788229 sur OpenAlexafffund
Danielle L. Levesque, Katie E. Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Food and Agriculture
Mots-clésEndothermEctothermEcophysiologyEcologyThermoregulationBiologyThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature is an important environmental factor governing the ability of organisms to grow, survive and reproduce. Thermal performance curves (TPCs), with some caveats, are useful for charting the relationship between body temperature and some measure of performance in ectotherms, and provide a standardized set of characteristics for interspecific comparisons. Endotherms, however, have a more complicated relationship with environmental temperature, as endothermy leads to a decoupling of body temperature from external temperature through use of metabolic heat production, large changes in insulation and variable rates of evaporative heat loss. This has impeded our ability to model endothermic performance in relation to environmental temperature as well as to readily compare performance between species. In this Commentary, we compare the strengths and weaknesses of potential TPC analogues (including other useful proxies for linking performance to temperature) in endotherms and suggest several ways forward in the comparative ecophysiology of endotherms. Our goal is to provide a common language with which ecologists and physiologists can evaluate the effects of temperature on performance. Key directions for improving our understanding of endotherm thermoregulatory physiology include a comparative approach to the study of the level and precision of body temperature, measuring performance directly over a range of body temperatures and building comprehensive mechanistic models of endotherm responses to environmental temperatures. We believe the answer to the question posed in the title could be 'yes', but only if 'performance' is well defined and understood in relation to body temperature variation, and the costs and benefits of endothermy are specifically modelled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0050,011
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207