Evaluation of tumor viability in Post radiation therapy pediatric brain tumors with 99mTc- glucoheptonate single photon emission computed tomography (SPECT)
Notice bibliographique
Résumé
Brain single photon emission computed tomography (SPECT) with 99mTc- glucoheptonate, a blood brain barrier imaging agent, is rapidly regaining interest after it has been shown that the uptake of tumor seeking agents like thallium, tetrofosmin, sestamibi and pertechnate by brain tumors is solely dependent on disruption of the blood brain barrier. Therefore, the use of 99mTc glucoheptonate may yield the same diagnostic information as other agents such as the much more expensive 99mTc-sestamibi. The purpose of the study was to evaluate 99mTc-glucoheptonate as an imaging agent for recurrent primary brain tumors in children. Methods: Fifty-one patients aged 5-18 years were evaluated for tumor recurrence following radiotherapy for primary malignant brain tumors, using brain single photon emission computed tomographies (SPECT) with 99mTc-Glucoheptonate. Contrast enhanced computerized tomography (CT) of brain was performed in all patients within + 1 week of brain SPECT as a diagnostic standard and compared. Results: Recurrent tumors showed avid 99mTc- glucoheptonate concentration and a high 99mTc-glucoheptonate retention index (6.06 + 1.41) compared with post radiation gliosis, which showed no 99mTc-glucoheptonate concentration over the affected site and had a 99mTc-glucoheptonate retention index of 1.10 + 0.18 (p=0.001). 99mTc- glucoheptonate SPECT had a sensitivity of 79.48% and a specificity of 91.66% when compared with contrast-enhanced computed tomography as a gold standard. However, this technique did not show good performance in the differential diagnosis of lesions in posterior fossa. Conclusion: This study suggests that 99mTc-glucoheptonate brain SPECT can be used as a sensitive and specific diagnostic test to differentiate recurrent tumor from post radiation gliosis, with the exception of tumors located in posterior fossa. Further studies should address this limitation before definite protocols are established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».