MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128930292 · doi:10.1109/epec48502.2020.9319927

Combining Volt/Var & Volt/Watt modes to increase PV hosting capacity in LV distribution networks

2020· article· en· W3128930292 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2020 IEEE Electric Power and Energy Conference (EPEC) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltOvervoltageVoltageElectrical engineeringWattLimit (mathematics)Power (physics)AC powerEngineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PV hosting capacity of a LV distribution feeder is directly affected by how much deterioration happens to the feeder power quality as a result of increased PV resources penetration. This paper focuses on the feeder voltage regulation and the use of local voltage control algorithms to improve the issue. Test simulations have been performed on a typical LV distribution feeder with a heavy load demand scenario and another for light load demand. Firstly, no voltage control is being implemented to demonstrate the full extent of voltage limit violation. Then, Volt/Var and Volt/Watt are used individually and afterwards, combining both algorithms is implemented. The results show that overvoltage violation occurs when the feeder is lightly loaded. Volt/Var control lowers the feeder voltage but it does not prevent limit violation. Volt/Watt prevents limit violation but it reduces the hosting capacity considerably. Combing both Volt/Var and Volt/Watt prevents overvoltage violation and improves the PV hosting capacity of the feeder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle