Parentage‐based tagging combined with genetic stock identification is a cost‐effective and viable replacement for coded‐wire tagging in large‐scale assessments of marine Chinook salmon fisheries in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
, have been supplemented with hatchery propagation for over 50 years in support of increased ocean harvest, mitigation for hydroelectric development, and conservation of threatened populations. In Canada, the Wild Salmon Policy for Pacific salmon was established with the goal of maintaining and restoring healthy and diverse Pacific salmon populations, making conservation of wild salmon and their habitats the highest priority for resource management decision-making. For policy implementation, a new approach to the assessment and management of Chinook salmon and the associated hatchery production and fisheries management are needed. Implementation of genetic stock identification (GSI) and parentage-based tagging (PBT) for marine fisheries assessment may overcome problems associated with coded-wire tag-based (CWT) assessment and management of Chinook salmon fisheries, providing at a minimum information equivalent to that derived from the CWT program. GSI and PBT were used to identify Chinook salmon sampled in 2018 and 2019 marine fisheries (18,819 individuals genotyped) in British Columbia to specific conservation units (CU), populations, and broodyears. Individuals were genotyped at 391 single nucleotide polymorphisms via direct sequencing of amplicons. Very high accuracy of assignment to population and age (>99.5%) via PBT was observed for 1994 Chinook salmon of ages 2-4 years, with a 105,722-individual, 380-population baseline available for assignment. Application of a GSI-PBT system of identification to individuals in 2019 fisheries provided high-resolution estimates of stock composition, catch, and exploitation rate by CU or population, with fishery exploitation rates directly comparable to those provided by CWTs for 13 populations. GSI and PBT provide an alternate, cheaper, and more effective method in the assessment and management of Canadian-origin Chinook salmon relative to CWTs, and an opportunity for a genetics-based system to replace the current CWT system for salmon assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».