MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128960316 · doi:10.1177/15589447241231311

Predictors of True Scaphoid Fractures in Children

2024· article· en· W3128960316 sur OpenAlexaff
Daniel Milad, Aneesh Karir, Kevin Smit, Sasha Carsen, Kevin Cheung

Notice bibliographique

RevueHand · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of ManitobaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScaphoid fractureInterquartile rangeRadiographyOdds ratioConfidence intervalCarpal bonesWristScaphoid boneRetrospective cohort studySurgeryOrthodonticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The scaphoid is the most commonly fractured carpal bone in children. True scaphoid fractures have proven to be difficult to diagnose, as they may not be apparent on initial imaging. Children with clinical suspicion of a scaphoid fracture may be treated with continued immobilization, even in the absence of radiographic evidence of a fracture. The purpose of this study is to identify predictors of true scaphoid fractures in children to help guide management. Methods: This study is a retrospective cohort study of children presenting to a tertiary pediatric hospital with hand or wrist injuries. Patients were grouped based on the presence of a true scaphoid fractures (confirmed on imaging) or those with clinical suspicion of a scaphoid fracture alone (no radiographic evidence of fracture). Demographic and clinical characteristics were compared with univariate and multivariate statistics to identify fracture predictors. Results: One hundred and thirty patients were included in the study: 57 in the true scaphoid fracture group and 73 in the clinical scaphoid fracture group. Patients with a true scaphoid fracture were older than those with a clinical scaphoid fracture (median age [interquartile range], 14.2 [13.0-15.4] vs 12.9 [11.9-14.4], P = .01). Men were more likely to sustain a true scaphoid fracture (65.0% vs 35.0%, P = .01). Older age and male sex were shown to be independent predictors of true scaphoid fractures (odds ratio [95% confidence interval], 1.25 [1.03-1.50] and 2.93 [1.39-6.17], respectively). Conclusions: In the pediatric population, older age and male children may be at increased risk of true scaphoid fractures. This may help guide decisions surrounding further imaging and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207