Evidence of morphological adaptation to life underwater: sternal keel affects swimming speed in giant water scavenger beetles (Coleoptera: Hydrophilidae: Hydrophilini)
Notice bibliographique
Résumé
Fundamentally, insects evolved on land and secondarily inhabited aquatic environments multiple times. To live underwater, aquatic insects have acquired enormously variable morphological, developmental, physiological, and ecological traits, such as gas exchange systems and swimming-related characteristics. Giant water scavenger beetles of the tribe Hydrophilini (Coleoptera: Hydrophilidae) are characterized by the presence of a sternal keel, which often extends posteriorly. Despite being a conspicuous morphological trait, its function remains unclear. Here, I verified two hypotheses: keel affects (1) submergence time following air replacement and (2) speed and oscillatory movement during forward swimming in Hydrophilus acuminatus Motschulsky, 1854. Submergence time was affected by body mass rather than keel removal; in other words, larger individuals replaced their gas gills more frequently. Keel removal reduced swimming speed by 12.5%. These observations support the second hypothesis, and are also consistent with previous speculations that the sternal keel is a key adaptation for swimming, but the results showed that the degree of oscillation was closely related to body mass but not to keel removal. Further studies are warranted to elucidate precise factors through which the presence of the keel increases swimming speed. Such studies would provide clues into understanding the associations among body size, swimming methods, and morphological traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».