Thermal adaptation rather than demographic history drives genetic structure inferred by copy number variants in a marine fish
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence shows that structural variants represent an overlooked aspect of genetic variation with consequential evolutionary roles. Among those, copy number variants (CNVs), including duplicated genomic regions and transposable elements (TEs), may contribute to local adaptation and/or reproductive isolation among divergent populations. Those mechanisms suppose that CNVs could be used to infer neutral and/or adaptive population genetic structure, whose study has been restricted to microsatellites, mitochondrial DNA and Amplified fragment length polymorphism markers in the past and more recently the use of single nucleotide polymorphisms (SNPs). Taking advantage of recent developments allowing CNV analysis from RAD-seq data, we investigated how variation in fitness-related traits, local environmental conditions and demographic history are associated with CNVs, and how subsequent copy number variation drives population genetic structure in a marine fish, the capelin (Mallotus villosus). We collected 1538 DNA samples from 35 sampling sites in the north Atlantic Ocean and identified 6620 putative CNVs. We found associations between CNVs and the gonadosomatic index, suggesting that six duplicated regions could affect female fitness by modulating oocyte production. We also detected 105 CNV candidates associated with water temperature, among which 20% corresponded to genomic regions located within the sequence of protein-coding genes, suggesting local adaptation to cold water by means of gene sequence amplification. We also identified 175 CNVs associated with the divergence of three previously defined parapatric glacial lineages, of which 24% were located within protein-coding genes, making those loci potential candidates for reproductive isolation. Lastly, our analyses unveiled a hierarchical, complex CNV population structure determined by temperature and local geography, which was in stark contrast to that inferred based on SNPs in a previous study. Our findings underline the complementarity of those two types of genomic variation in population genomics studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».