A Foucauldian Discourse Analysis of the Construction of Canadian International Pharmacy Graduate (IPG) Professional Identities and Subjectivities
Notice bibliographique
Résumé
This research explores the construction of professional identities and subjectivities of former international pharmacy graduates or IPGs. It is a study of the reprofessionalization of pharmacy practice in the Canadian context and the resocialization of IPGs into a profession that is in transition. My thesis adopts a bricolage approach in which I theorize professional identity construction through the theoretical lenses of Michel Foucault, Stuart Hall, Judith Butler and the race and space literature. These related theories facilitate the understanding of professional identity construction through the take up of professional discourses and the ‘translation’ experiences of internationally-trained professionals navigating discursive border crossings while integrating into the host country’s labour market. A Foucauldian governmentality approach was employed to analyze an archive of professional journals to determine how the profession governs its members to become the ‘right’ type of pharmacist at this time in the profession’s history. I also analyzed interview data from 17 participants examining the multiple discourses that former IPGs adopt to construct their professional subjectivities. The study reveals that former IPGs readily take up professional discourses in becoming a ‘Canadian’ pharmacist and that the process of identity construction for racialized professionals requires conducting oneself ‘professionally’ when managing racist encounters in the workplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».