The Creative & Persecuted Minority II: The Nature of the Creative Process
Notice bibliographique
Résumé
Power lies with convention and truth with the punished individualist. Control of perception is the essence of power. This scenario denies the joy, the real joy, expressed in immediate aesthetic responses. Research results suggest battle lines seem to have been drawn between those who tolerate creative thinking and those who do not. These authors were influenced by the mentorship of creativity experts E. Paul Torrance for Henrickson and John C. Gowan for Miller. They conclude, while the achievements of creative efforts are often very rewarding, indeed, the process of arriving there can be disturbing and painful. Research by Henrickson in Iowa indicated the non-creative personality is content with having achieved a conventional image and as for anything else couldn't care less. Yet, those iconoclasts who have unique creative gifts can make a significant difference to society, science and art. Their relationship to their life's work is often deeply spiritual or driven by a sense of destiny and mission which is revealed in their works. Creativity is an emergent property of extraordinary human development. This article explores the works of creativity experts, promoting deep understanding of the complex territory of human expression, including perception, metaphor, narrative, praxis and theory. Creativity reveals the deep connection between mind and matter that modern physicists are just beginning to explore. The crisis of a global turning point demands something extraordinary from the best and brightest of us. A new model of research must not only include but encourage divergent or Out of the Schrodinger's Box thinking. Part II of this article contains: Creativity: The Nature of the Creative Process; Roots of Artistic Expression; Homo Lumen; Global Architectronics; and Conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,021 |
| Communication savante | 0,019 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».