MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129041162 · doi:10.1093/g3journal/jkab031

Genome Assembly of the Canadian two-row Malting Barley cultivar AAC Synergy

2021· article· en· W3129041162 sur OpenAlexafffundabout
Wayne Wenzhong Xu, James R. Tucker, Wubishet A. Bekele, Frank M. You, Yong‐Bi Fu, Raja Khanal, Zhen Yao, Jaswinder Singh, Brian Boyle, Aaron D. Beattie, François Belzile, Martin Mascher, Nicholas A. Tinker, Ana Badea

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversité LavalMcGill UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyGenomeGermplasmHordeum vulgareSequence assemblyReference genomeGeneticsGenome projectComputational biologyGeneBotanyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barley (Hordeum vulgare L.) is one of the most important global crops. The six-row barley cultivar Morex reference genome has been used by the barley research community worldwide. However, this reference genome can have limitations when used for genomic and genetic diversity analysis studies, gene discovery, and marker development when working in two-row germplasm that is more common to Canadian barley. Here we assembled, for the first time, the genome sequence of a Canadian two-row malting barley, cultivar AAC Synergy. We applied deep Illumina paired-end reads, long mate-pair reads, PacBio sequences, 10X chromium linked read libraries, and chromosome conformation capture sequencing (Hi-C) to generate a contiguous assembly. The genome assembled from super-scaffolds had a size of 4.85 Gb, N50 of 2.32 Mb, and an estimated 93.9% of complete genes from a plant database (BUSCO, benchmarking universal single-copy orthologous genes). After removal of small scaffolds (< 300 Kb), the assembly was arranged into pseudomolecules of 4.14 Gb in size with seven chromosomes plus unanchored scaffolds. The completeness and annotation of the assembly were assessed by comparing it with the updated version of six-row Morex and recently released two-row Golden Promise genome assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207