MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129046598

Diet: it’s all about location, location, location! How urbanization influences endocrine stress, isotopic signatures, and fecal antioxidants in eastern chipmunks (Tamias striatus)

2020· dissertation· en· W3129046598 sur OpenAlexfundaboutno aff
Raven Ouellette

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUrbanizationFecesEndocrine systemGeographyEnvironmental scienceEcologyBiologyEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As cities continue to expand on a global scale, animals gain greater access to human food \nwaste, and the consequences associated with the consumption this food waste are poorly \nunderstood. Using eastern chipmunks (Tamias striatus) as a study species, I examined the \ndifferences in cortisol concentrations and body condition scores, as well isotopic signatures of \ncarbon (∂13C) and nitrogen (∂15N), and fecal antioxidants from eastern chipmunks on an \nurbanization gradient. I tested the hypotheses that: 1) chipmunks would have lower cortisol \nlevels and better body condition scores if they are living in more urban areas because urban \nenvironments may contain higher amounts of human food waste relative to natural habitats, and \n2) chipmunks would have higher carbon and nitrogen signatures and excrete more antioxidants \nin more urban environments compared to their natural counterparts because they may be \nconsuming human food waste. Chipmunks were sampled across Sudbury, Ontario from 20 areas \nwith varying levels of urbanization. Each time a chipmunk was captured, hair samples, fecal \nsamples, and body measurements were collected. To quantify urbanization, I surveyed all study \nsites over a three-day period to score the level of human activity. I found that cortisol \nsignificantly differed among chipmunks across the gradient, such that chipmunks in more urban \nhabitats experienced the highest levels of cortisol. I found chipmunks and poorer body condition \nin the most urban areas. Chipmunks in more urban habitats produced a higher nitrogen signature \nthan their natural counterparts, while no significant difference was observed in carbon or fecal \nantioxidants. My results help us to understand differences in diet across as well as the \nphysiological changes associated with urban habitats, which may help us understand how other \nspecies may respond to urbanization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207