Bias dependence and defect analysis of Bi on Si(111) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msqrt><mml:mn>3</mml:mn></mml:msqrt><mml:mo>×</mml:mo><mml:msqrt><mml:mn>3</mml:mn></mml:msqrt><mml:mspace width="4pt"/><mml:mi>β</mml:mi></mml:mrow></mml:math>-phase
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the Bi on Si(111) $\sqrt{3}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\sqrt{3}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\beta}$-phase surface reconstruction using scanning tunneling microscopy. Details of the bias-dependent images of both the reconstruction and defects are presented. Combining our experimental data with density-functional theory calculations, it is confirmed that the honeycomb pattern at low-bias empty states and hexagonal closest-packed pattern at high-bias empty states originate from the Bi ${p}_{x}, {p}_{y}$ states and Bi, Si overlapped states outside bulk band gap, respectively. Analysis of the defect images and their associated densities of states provides further insight into the electronic structure of the surface. In particular, we note the presence of a quantum-dotlike localized state associated with an $\ensuremath{\alpha}$-phase defect structure. These results pave the way for further development of surface structures based on Bi on Si(111) surface with unique electronic properties such as sizable spin-orbit coupling, which might be suitable candidates for spintronic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».