Potentiality of Uranium Mineralisation in the Environs of Chhattisgarh Basin, India: a new occurrence in Chhibra
Notice bibliographique
Résumé
The Meso-Proterozoic intracratonic basins are known for hosting medium to high grade, large tonnage, low cost unconformity-type uranium deposits in the world like-Athabasca Basin, Saskatchewan, Canada and the Pine Creek Geosyncline, Northern Territory, Australia. Similarly, there are fourteen Proterozoic basins in India, out of which, the unconformity-related uranium deposits are identified at Lambapur-Yellapur-Chitrial in the northern part of the Cuddapah basin. Based on the geological setting, age and fertile basement provenance, the other Proterozoic basins in India also hold promise for uranium mineralisation. In this context, the Chhattisgarh basin which is third largest Proterozoic basin in Central India occupying an area of 33,000 sq. km. with 2500m thick sediments, is identified as one of the major favourable targets for uranium mineralisation. It is located at the northern fringe of Bastar Craton in parts of Odisha and Chhattisgarh and comprises mostly siliciclastic sediments of Singhora, Chandrapur and Raipur Groups. Uranium exploration carried out in the environs of Chhattisgarh basin mostly along the basin margins, have brought to light a number of uranium occurrences having sizeable dimensions hosted by both the basement rocks viz. Malaikhaman (0.026-0.11% U3O8), Makarumunda (0.013-3.3% U3O8), Damdama (0.026-0.43% U3O8) , Kashipali (0.010-0.96% U3O8), Karichhapar (0.011-0.40% U3O8) and the cover sediments viz. Juba-Banjhapali (0.010-0.078% U3O8), Govardhangiri-Bagia Nala (<0.010-0.80% U3O8), Chitakhol-Renkhol-Bokarda (<0.012-0.39% U3O8). The newly located uranium mineralisation in the sandstones of Rehatikhol Formation near Chhibra which is exposed intermittently over a strike length of 800m with grab samples (n=43) physically assayed 0.014 to 0.140% eU3O8, 0.010 to 0.120% U3O8 (β/γ) and <0.005% ThO2. Uraninite and pitchblende have been identified as uranium minerals. The favourable factors like geological, geochemical, geophysical, sedimentological, tectonic framework and presence of fertile granitic rocks (n=33, 5-26ppm U) in the provenance indicate its potentiality for uranium mineralisation. The exploration so far, has been mostly confined around shallow basin margins leaving deeper part unexplored. With the advancement of geophysical techniques like airborne magnetic, radiometric and electromagnetic surveys it would be possible to explore the deeper part of the basin. In addition, geochemical techniques such as hydro and litho-geochemical sampling could also be applied around suitable litho-structural settings, especially along the shear/fault zones trending NNE-SSW to NW-SE and their intersections with the ENE-WSW trending shear/fault zones. The present paper deals with the potentiality of uranium mineralisation in the environs of Chhattisgarh basin with emphasis on recently located significant occurrence of uranium mineralisation near Chhibra in the Rehatikhol Formation of Singhora Group along the southeastern margin of Chhattisgarh basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».