MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129143826 · doi:10.1039/d0sm02075c

Measurement of the interconnected turgor pressure and envelope elasticity of live bacterial cells

2021· article· en· W3129143826 sur OpenAlexaff
Huanxin Zhang, Huabin Wang, Jonathan J. Wilksch, Richard A. Strugnell, Michelle L. Gee, Xi‐Qiao Feng

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaVenture and Innovation Support Program for Chongqing Overseas ReturneesNatural Science Foundation of ChongqingNational Health and Medical Research CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTurgor pressureNanoindentationElasticity (physics)Envelope (radar)Osmotic pressureElastic modulusChemistryBiophysicsYoung's modulusMaterials scienceMechanicsComposite materialPhysicsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turgor pressure and envelope elasticity of bacterial cells are two mechanical parameters that play a dominant role in cellular deformation, division, and motility. However, a clear understanding of these two properties is lacking because of their strongly interconnected mechanisms. This study established a nanoindentation method to precisely measure the turgor pressure and envelope elasticity of live bacteria. The indentation force-depth curves of Klebsiella pneumoniae bacteria were recorded with atomic force microscopy. Through combination of dimensional analysis and numerical simulations, an explicit expression was derived to decouple the two properties of individual bacteria from the nanoindentation curves. We show that the Young's modulus of bacterial envelope is sensitive to the external osmotic environment, and the turgor pressure is significantly dependent on the external osmotic stress. This method can not only quantify the turgor pressure and envelope elasticity of bacteria, but also help resolve the mechanical behaviors of bacteria in different environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207