Radar Observations of Flows Leading to Longitudinal Expansion of Substorm Onset Over Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Longitudinal expansion of brightening of the substorm onset arc likely represents longitudinal expansion of the substorm onset instability. We used Poker Flat radar campaign auroral observations to identify seven substorm onsets seen east or west of the radar that expanded into the radar field‐of‐view. The radar observations were used to show flows relative to the expanding onset aurora. Flow enhancements were found equatorward (poleward) of the westward (eastward) longitudinal expansion of the onset arc brightening that agree with plasma sheet bubble modeling. This lends significant additional supporting evidence that an incoming reduced entropy flow channel leads to onset. As a flow channel enters the auroral oval (plasma sheet) from the polar cap (magnetotail lobes) and starts to move equatorward (earthward in the plasma sheet) as a bubble, it simultaneously expands azimuthally due to the combination of electric drift along dawnward tilted equipotentials and westward magnetic drift of more energetic ions. As the azimuthally expanding bubble reaches near the equatorward boundary of the electron auroral oval, it leads to the onset instability indicated by the auroral beading and associated flows if conditions are appropriate. The instability grows in the initial onset region, as it simultaneously extends longitudinally with the continued azimuthal expansion of the bubble within the plasma sheet. Additionally, after onset, the auroral bulge expands poleward and can lead to a westward traveling surge. We observe strong flows heading toward the front of the surge that appear to bring low entropy plasma, perhaps from the polar cap, into the surge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».