Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?
Notice bibliographique
Résumé
ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Triantafyllis AS, Kalogeris AN, Haeck JD, Teeuwen K, Manolis AJ. Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2020;16(4):486-490. doi:10.5114/aic.2020.101777. APA Triantafyllis, A. S., Kalogeris, A. N., Haeck, J. D., Teeuwen, K., & Manolis, A. J. (2020). Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 16(4), 486-490. https://doi.org/10.5114/aic.2020.101777 Chicago Triantafyllis, Andreas S, Aimilianos N Kalogeris, Joost D Haeck, Koen Teeuwen, and Athanasios J Manolis. 2020. "Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 16 (4): 486-490. doi:10.5114/aic.2020.101777. Harvard Triantafyllis, A., Kalogeris, A., Haeck, J., Teeuwen, K., and Manolis, A. (2020). Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 16(4), pp.486-490. https://doi.org/10.5114/aic.2020.101777 MLA Triantafyllis, Andreas et al. "Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 16, no. 4, 2020, pp. 486-490. doi:10.5114/aic.2020.101777. Vancouver Triantafyllis A, Kalogeris A, Haeck J, Teeuwen K, Manolis A. Optical coherence tomography guided thrombectomy through a “home-made” aspiration catheter in a young patient with myocardial infarction. To stent or not to stent?. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2020;16(4):486-490. doi:10.5114/aic.2020.101777.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».