Vegetation Degradation of Guanshan Grassland Suppresses the Microbial Biomass and Activity of Soil
Notice bibliographique
Résumé
Changes in vegetation influence the function of grassland ecosystems. A degradation of the vegetation type has been found from high to low altitudes in Guanshan grassland in the order of forest grassland (FG) < shrub grassland (SG) < herb grassland (HG). However, there is poor information regarding the effect of vegetation degradation on soil microbes in Guanshan grassland. Therefore, our study evaluated the impact of vegetation degradation on the microbial parameters of soil, as well as the mechanisms responsible for these variations. Soils were sampled from 0 to 30 cm under the FG, SG, and HG in Guanshan grassland for determining the microbial biomass, enzymatic activities, basal respiration (BR), and metabolic quotient (qCO2) in April and July 2017. The results showed that vegetation types are important factors that obviously influence the above-mentioned soil microbial properties. The FG and SG had significantly higher soil microbial biomass, enzymatic activities, and BR than those of the HG, but markedly lower qCO2 (p < 0.05). Soil pH, available nitrogen (AN), organic carbon (SOC), total phosphorus (TP), available P (AP), and total N (TN) were key factors in the decline in the soil microbial biomass and microbial activities of the degraded vegetation. Moreover, slope aspects also affected the soil microbial properties, with the east slope having higher soil microbial biomass, enzymatic activities, and BR and lower qCO2 than the west slope. Conclusively, vegetation degradation has led to a decline in the soil microbial biomass and microbial activities, indicating the degradation of the Guanshan grassland ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».