Analysis and Measurement of Capacitance Characteristics of a Novel Light-Controlled Dual-Directional Gate Silicon-Controlled Rectifier
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the continuous development of optoelectronic devices, parasitic capacitance of electrostatic protection device in the optoelectronic control circuit has become an important factor affecting its response speed. This work designs and manufactures a novel light-controlled dual-directional gate silicon-controlled rectifier (LDGSCR) to study the relationship between light and parasitic capacitance based on 0.18-μm bipolar—complementary metal-semiconductor—double-diffused metal-oxide semiconductor process. The capacitance characteristics of LDGSCR is predicted and verified based on basic principles of the device, 3D device simulation, and capacitance–voltage characteristic C(V) test result. The results show that parasitic capacitance of LDGSCR is affected by both light and bias voltage due to selectivity of J2 junction to light wavelength. The parasitic capacitance of LDGSCR is interestingly divided into three stages of change as voltage increases under light, and the magnitude of capacitance increase varies with the change of light wavelength. In addition, the influence of darkness and light intensity on the parasitic capacitance of LDGSCR is studied. Finally, an optimal adjustment method that balances design windows of novel device and operating frequency of circuit is proposed. This work provides suggestions for the study of capacitance characteristics of light-controlled electrostatic protection devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».