MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129380093 · doi:10.21273/hortsci15619-20

Breeding Cultivars from Blueberry × Deerberry Hybrids: Progress and Prospects

2021· article· en· W3129380093 sur OpenAlexaboutno aff
P. M. Lyrene

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybridBiologyCultivarHorticultureBackcrossingBotanyVacciniumFlesh

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccinium stamineum (deerberry) is a highly variable diploid species in section Polycodium . Deerberry is native on excessively drained sandy soils from southeastern Ontario, south through the Florida peninsula to Lake Okeechobee, west to eastern Texas and southeastern Kansas. The V. stamineum used in this study were tall plants (2–4 m) native in north Florida, with a plant architecture similar to rabbiteye blueberry ( V. virgatum ). Starting in 2013 with crosses between tetraploid highbush cultivars (section Cyanococcus ) and colchicine-doubled V. stamineum , hundreds of F 1 and thousands of later-generation seedlings were grown and evaluated in high-density field nurseries at Citra in North Florida. The populations studied included F 1 , F 2 , backcrosses to each parent species, and BC 1 × BC 1 seedlings. The goal of the study was to assess the feasibility of introgressing into highbush blueberry cultivars desirable traits from V. stamineum (drought tolerance, red-flesh berries, new flavor components, open flowers with short corolla cups and exserted anthers and stigmas) without introducing horticulturally problematic characteristics (bitter skin, berries that shatter when ripe, difficult vegetative propagation). Vigor averaged very low in F 1 seedlings, higher in F 2 seedlings and in seedlings from backcrosses to V. stamineum , and highest in seedlings from backcrosses to highbush. Most crosses yielded numerous plump seeds, but crosses to produce F 1 hybrids yielded fewer than 10% as many seeds as highbush × highbush crosses. Most vegetative, flower, and fruit traits that differentiate highbush from V. stamineum were intermediate in F 1 seedlings. Backcross seedlings more closely resembled the recurrent parent. Variability in morphological characters was high in every generation, giving much opportunity for selection. Some seedlings from backcrosses to highbush (≈5%) appeared to have the vigor, berry quality, and yield potential required in commercial cultivars. Producing highbush cultivars that strongly express a particular V. stamineum trait might best be accomplished by growing large, segregating F 2 populations from which parents for backcrosses can be selected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207