MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129430687 · doi:10.1109/trpms.2021.3059780

DefED-Net: Deformable Encoder-Decoder Network for Liver and Liver Tumor Segmentation

2021· article· en· W3129430687 sur OpenAlexaff
Tao Lei, Risheng Wang, Yuxiao Zhang, Yong Wan, Chang Liu, Asoke K. Nandi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer sciencePyramid (geometry)Artificial intelligenceSegmentationPoolingEncoderFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Context (archaeology)Convolutional neural networkConvolution (computer science)Computer visionArtificial neural networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep convolutional neural networks have been widely used for medical image segmentation due to their superiority in feature learning. Although these networks are successful for simple object segmentation tasks, they suffer from two problems for liver and liver tumor segmentation in CT images. One is that convolutional kernels of fixed geometrical structure are unmatched with livers and liver tumors of irregular shapes. The other is that pooling and strided convolutional operations easily lead to the loss of spatial contextual information of images. To address these issues, we propose a deformable encoder-decoder network (DefED-Net) for liver and liver tumor segmentation. The proposed network makes two contributions. The first is that the deformable convolution is used to enhance the feature representation capability of DefED-Net, which can help the network to learn convolution kernels with adaptive spatial structuring information. The second is that we design a Ladder-atrous-spatial-pyramid-pooling module using multi-scale dilation rate (Ladder-ASPP) and apply the module to learn better context information than the atrous spatial pyramid pooling (ASPP) for CT image segmentation. The proposed DefED-Net is evaluated on two public benchmark datasets, the LiTS and the 3DIRCADb. Experiments demonstrate that the DefED-Net has better capability of feature representation as well as provides higher accuracy on liver and liver tumor segmentation than stateof-the art networks. The available code of DefED-Net we propose can be found from https://github.com/SUST-reynole/DefED-Net.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical SciencesMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207