MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129434690 · doi:10.5194/acp-2021-90

Empirical evidence for deep convection related stratospheric cirrusclouds over North America

2021· article· en· W3129434690 sur OpenAlexaboutno aff
Ling Zou, Lars Hoffmann, Sabine Grießbach, Reinhold Spang, Lunche Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterEuropean Centre for Medium-Range Weather ForecastsForschungszentrum JülichNational Natural Science Foundation of ChinaDeutsche ForschungsgemeinschaftLangley Research CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCirrusClimatologyConvectionMesoscale meteorologyAtmospheric sciencesEnvironmental scienceMiddle latitudesThunderstormCloud topStormStratosphereGeologySatelliteMeteorologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Cirrus clouds in the lowermost stratosphere affect stratospheric water vapor and the Earth's radiation budget. The knowledge of its occurrence and driving forces is limited. To assess the distribution and possible formation mechanisms of stratospheric cirrus clouds (SCCs) over North America, we analyzed SCC occurrence frequencies observed by the Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observations (CALIPSO) instrument during the years 2006 to 2018. Possible driving forces such as deep convection are assessed based on Atmospheric Infrared Sounder (AIRS) observations during the same time. Results show that at nighttime, SCCs are most frequently observed during the thunderstorm season over the Great Plains from May to August (MJJA) with a maximum occurrence frequency of 6.2 %. During the months from November to February (NDJF), the highest SCCs occurrence frequencies are 5.5 % over the North-Eastern Pacific, western Canada and 4.4 % over the western North Atlantic. Occurrence frequencies of deep convection from AIRS, which includes storm systems, fronts, mesoscale convective systems and mesoscale convective complexes at mid- and high latitude, show similar hotspots like the SCCs, with highest occurrence frequencies being observed over the Great Plains in MJJA (4.4 %) and over the North-Eastern Pacific, western Canada and the western North Atlantic in NDJF (~2.5 %). Both, seasonal patterns and daily time series of SCCs and deep convection show a high degree of spatial and temporal relation. Further analysis indicates that the maximum fraction of SCCs related to deep convection is 74 % over the Great Plains in MJJA and about 50 % over the western North Atlantic, the North-Eastern Pacific and western Canada in NDJF. We conclude that, locally and regionally, deep convection is the leading factor related to occurrence of SCCs over North America. In this study, we also analyzed the impact of gravity waves as another important factor related to the occurrence SCCs, as the Great Plains is a well-known hotspot for stratospheric gravity waves. In the cases where SCCs are not directly linked to deep convection, we found that stratospheric gravity wave observations correlate with SCCs in as much as 30 % of the cases over the Great Plains in MJJA, about 50 % over the North-Eastern Pacific, western Canada and up to 90 % over eastern Canada and the north-west Atlantic in NDJF. Our results provide better understanding of the physical processes and climate variability related to SCCs and will be of interest for modelers as SCC sources such as deep convection and gravity waves are small-scale processes that are difficult to represent in global general circulation models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207