MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129458860

Exploring Non-Traditional Typography and Visual Narrative Through Ray Bradbury's "Cistern"

2020· article· en· W3129458860 sur OpenAlexaff
Shae McMullin

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGraphic Design and Typography
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeConversationTone (literature)TypographyLiteratureArtCharacter (mathematics)Representation (politics)LinguisticsVisual artsHistoryPhilosophyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The imagery in this story informed the treatment of the type. “The Cistern” by Ray Bradbury is about a pair of sisters discussing the idea of a macabre couple living in a city that exists in a cistern. The bleeding ink on the spread gives the illusion that the pages were submerged in the same way the woman in the cistern is described. It emphasizes important parts of the spread and attracts the readers eye to these parts of the page. The title, thebeginning, and the reveal that the fictional man and woman are dead, in particular. The arrangement of individual repeated words gives these themes emphasis. The physical representation of rain through its arrangement underlines the motif of water in the story. The word love is used twice in the second column: once by Anna with relish and then by Juliet with an unimpressed tone. The italicization and tracking of the word emphasizes both tones and helps to give each character a voice in the reader’s head. Similarly affecting the syntax of the narration, the bold treatment and the lowering of the baseline of dead helps to emphasize the word in the reader’s head and calls attention to the repetitive use of the word by Bradbury. The placement of the paragraphs in the first two columns clearly is formatted to highlight the conversation between the sisters. It also subtly creates a flow as the eye of the reader travels between paragraphs, reminiscent of the “ripply” quality of water that Anna later imitates with her hand in the air. The last column of text becomes more dense as the paragraphs all span further. This coincides with Anna’s dialogue becoming more dense as she becomes more enthusiastic in her story-telling. The last paragraph washes away off the page just like the litter in the rain water Anna is describing. Faculty Menor: Constanza Pacher Department: Design Studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,016
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,563
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetGraphic Design and TypographyTravaux en français237 207