MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129465635 · doi:10.3114/fuse.2021.07.09

Taxonomy and phylogeny of the basidiomycetous hyphomycete genus <i>Hormomyces</i>

2021· article· en· W3129465635 sur OpenAlexaffabout
Jonathan Mack, R. Assabgui, Keith A. Seifert

Notice bibliographique

RevueFungal Systematics and Evolution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInternal transcribed spacerBotanyTaxonomy (biology)Type speciesGenusRibosomal DNAPhylogeneticsZoologyRibosomal RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The taxonomy of the genus Hormomyces , typified by Hormomyces aurantiacus, which based on circumstantial evidence was long assumed to be the hyphomycetous asexual morph of Tremella mesenterica ( Tremellales , Tremellomycetes ) or occasionally Dacrymyces ( Dacrymycetales , Dacrymycetes ), is revised. Phylogenies based on the three nuc rDNA markers [internal transcribed spacers (ITS), 28S large ribosomal subunit nrDNA (28S) and 18S small ribosomal subunit nrDNA (18S)], based on cultures from Canada and the United States, suggest that the genus is synonymous with Tulasnella ( Cantharellales , Agaricomycetes ) rather than Tremella or Dacrymyces. Morphological studies of 38 fungarium specimens of Hormomyces , including the type specimens of H. callorioides , H. fragiformis , H. paridiphilus and H. peniophorae and examination of the protologues of H. abieticola , H. aurantiacus and H. pezizoideus suggest that H. callorioides and H. fragiformis are conspecific with H. aurantiacus while the remaining species are unlikely to be related to Tulasnella . The conidial chains produced by H. aurantiacus are similar to monilioid cells of asexual morphs of Tulasnella species formerly referred to the genus Epulorhiza . The new combination Tulasnella aurantiaca is proposed and the species is redescribed, illustrated and compared with similar fungi. The ecological niche of T. aurantiaca and its possible relationship to orchid root endophytes is discussed. A key to asexual genera with similar conidium ontogeny to T. aurantiaca is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal Systematics and EvolutionMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207