Structural analysis of composite tubes using a meshless analytical dimensional reduction method
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A polynomial‐based model in conjunction with dimensional reduction method are presented to perform cross‐sectional analysis and to determine strain distribution in composite tubes under bending loading. For beam structures with tubular cross‐section, the Variational Asymptotic Method (VAM) has been employed to decompose a three‐dimensional (3D) elasticity problem into a two‐dimensional cross‐sectional analysis and a one‐dimensional analysis along the length. This greatly reduces computational time as compared to 3D Finite Element Method (FEM). There also exists publically available Variational Asymptotic Beam Sectional Analysis (VABS), a FEM cross‐sectional analysis tool based on VAM. For VABS, FEM mesh for the beam section needs to be generated. For the case of composite tubes with many layers, the mesh generation consumes efforts and is unnecessary. We introduce a new meshless dimensional reduction method for the analysis of composite tubes. This method utilizes Pascal polynomials in polar coordinates to model the warping functions. Using this, one can obtain stiffness constants and 3D strains of the composite tube. This method is straightforward, meshless, with similar computation time as VABS, and is much more efficient than conventional 3D FEM. The accuracy of the proposed method is examined by comparing the obtained results with 3D FE (ANSYS), VABS, literature, and experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle