Mallard Brood Movements in the Canadian Prairie Parklands
Notice bibliographique
Résumé
We radiotracked 308 mallard (Anas platyrhynchos) broods from hatching until 30 days of age Oij 15 study areas located throughout the Canadian Prairie Parklands to examine patterns of variation in movement frequency and distance. Broods moved an average of 350 m from nests to first wetlands (SO = 390), with 94% of broods moving less than I km. After leaving the nest, broods had a 23% probability of moving to a new wetland each day, but movement probability was a complex function of study area, hatch date, and ducking age, with younger and earlier-hatched broods exhibiting greater movement rates than older and later-hatched broods. Later-hatched broods moved farther than earlierhatched broods and movement distance also varied among study areas. Local wetland characteristics explained some of the among-site variation in movement rates and distances, with movement probability being most strongly correlated with average size of semipermanent wetlands and movement distance being most strongly correlated with total acreage of seasonal wetlands. After 30 days, broods were located an average of 760 m (SO = 610) from their nests, with 95% of all surviving broods located less than 2 km from their nests. Our data illustrated the need for suitable brood-rearing wetlands within a reasonable distance (e.g., < 0.5 km) of waterfowl nesting cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».