MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129530183 · doi:10.2147/imcrj.s292226

A Case Report on Leech Infestation as a Cause of Severe Anemia in a 10-Month-Old Infant in Ethiopia

2021· article· en· W3129530183 sur OpenAlexaboutno aff
Amsalu Molla Getahun, Yichalal Endayehu, Gebrie Dinkayehu Berhanu

Notice bibliographique

RevueInternational Medical Case Reports Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeechAnemiaVomitingPediatricsInfestationSurgeryInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leeches are blood sucking hermaphroditic parasites belonged to the phylum Annelida of the class Hirudinea. Based on the location of leech infestation, the patient may present with anemia and respiratory symptoms. Even though Leech infestation is mentioned as common problem in African countries and the common cause of anemia, especially in children but it is not mentioned as a cause of severe anemia in an infant. CASE PRESENTATION: In this paper, we are reporting a 10 months old baby presented to Debre Tabor General Hospital with nasal bleeding and blood tingled vomiting of four days duration. With the diagnosis of severe anemia secondary to leech infestation, she was transfused with 360 mL of whole blood and the leech was removed from the oropharynx with McGill forceps. She was followed for 48 hours. There was no ongoing bleeding; the vital signs became stable, and then patient's parents were advised to boil drinking water before use. Finally, the infant discharged with improvement. CONCLUSION AND RECOMMENDATION: We concluded that leech infestation should be included as the differential diagnosis of an infant presented with nasal bleeding and blood tingled vomiting who came from rural areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Medical Case Reports JournalMême sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207