MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129545517 · doi:10.1109/access.2021.3061411

On the Design and Implementation of a Blockchain Enabled E-Voting Application Within IoT-Oriented Smart Cities

2021· article· en· W3129545517 sur OpenAlexafffund
Geetanjali Rathee, Razi Iqbal, Omer Waqar, Ali Kashif Bashir

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesThompson Rivers UniversityTomsk Polytechnic University
Mots-clésComputer scienceComputer securityBlockchainVotingInternet of ThingsDenial-of-service attackOrder (exchange)Ubiquitous computingInternet privacyThe InternetWorld Wide WebBusinessHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A smart city refers to an intelligent environment obtained by deploying all available resources and recent technologies in a coordinated and smart manner. Intelligent sensors (Internet of Things (IoT) devices) along with 5G technology working mutually are steadily becoming more pervasive and accomplish users' desires more effectively. Among a variety of IoT use cases, e-voting is a considerable application of IoT that relegates it to the next phase in the growth of technologies related to smart cities. In conventional applications, all the devices are often assumed to be cooperative and trusted. However, in practice, devices may be disrupted by the intruders to behave maliciously with the aim of degradation of the network services. Therefore, the privacy and security flaws in the e-voting systems in particular lead to a huge problem where intruders may perform a number of frauds for rigging the polls. Thus, the potential challenge is to distinguish the legitimate IoT devices from the malicious ones by computing their trust values through social optimizer in order to establish a legitimate communication environment. Further, in order to prevent from future modifications of data captured by smart devices, a Blockchain is maintained where blocks of all legitimate IoT devices are recorded. This article has introduced a secure and transparent e-voting mechanism through IoT devices using Blockchain technology with the aim of detecting and resolving the various threats caused by an intruder at various levels. Further, in order to validate the proposed mechanism, it is analyzed against various security parameters such as message alteration, Denial of Service (DoS) and Distributed Denial of Service (DDoS) attack and authentication delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207