MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129600406 · doi:10.1002/ece3.7219

RAD sequencing of common whelk, <i>Buccinum undatum,</i> reveals fine‐scale population structuring in Europe and cryptic speciation within the North Atlantic

2021· article· en· W3129600406 sur OpenAlexaffabout
Jake Goodall, Kristen M. Westfall, Hildur Magnúsdóttir, Snæbjörn Pálsson, Erla Björk Örnólfsdóttir, Zophonı́as O. Jónsson

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesIcelandic Centre for Research
Mots-clésEvolutionary biologyIsolation by distanceBiologyPopulationGenetic variationGenetic structureGeographyGeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Buccinum undatum is a subtidal gastropod that exhibits clear spatial variation in several phenotypic shell traits (color, shape, and thickness) across its North Atlantic distribution. Studies of spatial phenotypic variation exist for the species; however, population genetic studies have thus far relied on a limited set of mitochondrial and microsatellite markers. Here, we greatly expand on previous work by characterizing population genetic structure in B. undatum across the North Atlantic from SNP variation obtained by RAD sequencing. There was a high degree of genetic differentiation between Canadian and European populations (Iceland, Faroe Islands, and England) consistent with the divergence of populations in allopatry (FST > 0.57 for all pairwise comparisons). In addition, B. undatum populations within Iceland, the Faroe Islands, and England are typified by weak but significant genetic structuring following an isolation‐by‐distance model. Finally, we established a significant correlation between genetic structuring in Iceland and two phenotypic traits: shell shape and color frequency. The works detailed here enhance our understanding of genetic structuring in B. undatum and establish the species as an intriguing model for future genome‐wide association studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207