Precise Transit and Radial-velocity Characterization of a Resonant Pair: The Warm Jupiter TOI-216c and Eccentric Warm Neptune TOI-216b
Notice bibliographique
Résumé
Abstract TOI-216 hosts a pair of warm, large exoplanets discovered by the TESS mission. These planets were found to be in or near the 2:1 resonance, and both of them exhibit transit timing variations (TTVs). Precise characterization of the planets’ masses and radii, orbital properties, and resonant behavior can test theories for the origins of planets orbiting close to their stars. Previous characterization of the system using the first six sectors of TESS data suffered from a degeneracy between planet mass and orbital eccentricity. Radial-velocity measurements using HARPS, FEROS, and the Planet Finder Spectrograph break that degeneracy, and an expanded TTV baseline from TESS and an ongoing ground-based transit observing campaign increase the precision of the mass and eccentricity measurements. We determine that TOI-216c is a warm Jupiter, TOI-216b is an eccentric warm Neptune, and that they librate in 2:1 resonance with a moderate libration amplitude of deg, a small but significant free eccentricity of for TOI-216b, and a small but significant mutual inclination of 1.°2–3.°9 (95% confidence interval). The libration amplitude, free eccentricity, and mutual inclination imply a disturbance of TOI-216b before or after resonance capture, perhaps by an undetected third planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».