MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129630150 · doi:10.1097/inf.0000000000003047

VA-MENGOC-BC Vaccination Induces Serum and Mucosal Anti Neisseria gonorrhoeae Immune Responses and Reduces the Incidence of Gonorrhea

2021· article· en· W3129630150 sur OpenAlexaff
Laura María Reyes Díaz, Miriam de S.J.B. Lastre González, Maribel Cuello, Victoriano Gustavo Sierra-González, Raul Ramos Pupo, M I Lantero, Ali M. Harandi, Steven Black, Oliver Pérez

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGonorrheaNeisseria gonorrhoeaeMedicineNeisseria meningitidisVaccinationIncidence (geometry)ImmunologyMeningococcal vaccineVirologyAntibodyMicrobiologyImmunizationHuman immunodeficiency virus (HIV)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Overall, there are over 30 different sexually transmitted infections with Neisseria gonorrhoeae being the third most frequent with a reported 78 million cases per year. Gonococcal infection causes genital inflammation, which can be a risk factor for others sexually transmitted infections, particularly human immunodeficiency virus. Gonorrhea is a treatable disease, but recently an increase in antibiotic resistance has been of concern. There are currently no vaccines available. However, parenteral vaccination with anti N. meningitidis serogroup B vaccine has been reported to decrease the incidence of gonococcal burden in New Zealand and in Cuba despite the fact that parenteral vaccination is not deemed to induce mucosal IgA. Here we explore possible mechanisms of protection against gonococcal infection through parenteral meningococcal B vaccination. METHODS: Ninety-two serum, saliva and oropharyngeal swabs samples of young adults (healthy and Neisseria carriers) of the internal higher school were obtained. They have been vaccinated with VA-MENGOC-BC (MBV) during their infancy and boosted with a third dose during this study. Serum and saliva samples were analyzed by ELISA and Western blot to measured IgG and IgA antibodies against N. meningitidis and N. gonorrhoeae antigens. N. meningitidis carriers were determined by standard microbiologic test. In addition, we reviewed epidemiologic data for N. meningitidis and N. gonorrhoeae infections in Cuba. RESULTS: Epidemiologic data show the influence of MBV over gonorrhea incidence suggesting to be dependent of sexual arrival age of vaccines but not over syphilis. Laboratorial data permit the detection of 70 and 22 noncarriers and carriers of N. meningitidis, respectively. Serum anti-MBV antigens (PL) responses were boosted by a third dose and were independent of carriage stages, but saliva anti-PL IgA responses were only present and were significant induced in carriers subjects. Carriers boosted with a third dose of MBV induced similar antigonococcal and -PL saliva IgA and serum IgG responses; meanwhile, serum antigonococcal IgG was significantly lower. In saliva, at least 2 gonococcal antigens were identified by Western blot. Finally, gonococcal-specific mucosal IgA antibody responses, in addition to the serum IgG antibodies, might contributed to the reduction of the incidence of N. gonorrhoeae. We hypothesize that this might have contributed to the observed reductions of the incidence of N. gonorrhoeae. CONCLUSION: These results suggest a mechanism for the influence of a Proteoliposome-based meningococcal BC vaccine on gonococcal incidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207