Mineral control on the geochemistry of the Rock Canyon Creek REE-F-Ba deposit, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Rock Canyon Creek carbonate-hosted REE-F-Ba deposit has tectonic, stratigraphic and structural similarities with Mississippi Valley-type and sparry magnesite deposits in the SE Rocky Mountains. The main REE-fluorite zone is a steeply dipping body, extending 1100 m along-strike, 50 m wide and 100 m deep. It spatially coincides with pre-existing crackle breccias in carbonate rocks, and consists of dolomite, fluorite, barite, pyrite, quartz, K-feldspar, calcite, porous apatite, REE-fluorocarbonates and REE-phosphates. The main fluorocarbonates are bastnaesite, parisite and synchysite. Monazite, crandallite group minerals and apatite are the main phosphates. Fluorite content varies from less than 1 to 13.5% (by weight) and ∑REE + Y concentrations vary from trace to 1.95% (by weight). The mineralized zone is heterogeneous on the deposit scale, as indicated by three-dimensional geochemical modelling combined with a geochemical assessment based on 89 mineralized samples and detailed downhole mineral and geochemical profiles of a key borehole. Chemical heterogeneity and key elemental co-variations are explained by strong mineralogical control and have implications for the design of exploration and development programmes for this type of deposit. The chondrite-normalized REE pattern of samples from the mineralized zone shows enrichment in LREE, similar to typical carbonatite-related mineralization; however, no carbonatite is exposed nearby.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».