MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129685676 · doi:10.3354/meps13674

Swimming performance of subarctic Calanus spp. facing downward currents

2021· article· en· W3129685676 sur OpenAlexafffund
Nicolás Weidberg, Claudio DiBacco, Caterina Pezzola, E Rebiffe, Sünnje L. Basedow

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådNuclear Safety and Security CommissionFisheries and Oceans CanadaUniversitetet i TromsøNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésDownwellingCopepodSubarctic climateFlumeRange (aeronautics)OceanographyZooplanktonCalanusEnvironmental scienceEcologyCrustaceanFlow (mathematics)GeologyBiologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calanoid copepods dominate mesozooplankton communities in temperate and Nordic seas. The ability of copepods to remain and feed in productive surface waters depends on their ability to overcome downward flows. In this study, we assessed the swimming performance of subarctic Calanus spp. and tested how the copepods can retain their vertical position in a representative range of downward currents (between 0 and 5.4 cm s-1) simulated in a downwelling flume. Mean vertical and horizontal copepod swimming velocities and accelerations, movement periodicity and trajectory complexity were obtained by tracking individual trajectories in the field of view of 2 cameras. Copepod swimming velocity increased with increasing downward flow and matched downward flows up to 2 cm s-1. Beyond 2 cm s-1, animals were still able to significantly reduce their sinking rates, but their motions changed. Trajectories became simpler, swimming velocities changed on shorter time scales and instantaneous acceleration increased. These results are consistent with predictions of balancing depth retention against encounter rates with food and predators. Frequency distributions of vertical swimming speeds were mostly unimodal, with entire experimental populations responding in the same way. Coordination of movements and the ability to resist moderate downwelling flows can result in the accumulation of copepods in large surface swarms as observed in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207