Association of CHA<sub>2</sub>DS<sub>2</sub>-VASc Score With Remodeling of Left Atrial Appendage Assessed by Cardiac Computed Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Background: CHA 2 DS 2 -VASc score (congestive heart failure; hypertension; ages ≥ 74 years (2 points); diabetes; stroke, transient ischemic attack, or systemic embolism (2 points); vascular disease; ages 65 - 74 years; sex (female)) is a widely used clinical scale to estimate the risk of stroke in patients with non-valvular atrial fibrillation (AF). However, the relationship between the increase in CHA 2 DS 2 -VASc score and atrial remodeling remains unsettled. Methods: Twenty-five consecutive patients undergoing cardiac computed tomography (CT) were recruited. The systolic and diastolic volumes of left atrium and left atrial appendage (LAA) were measured. Risk of stroke was estimated using the CHA 2 DS 2 -VASc score. The relationship of the CHA 2 DS 2 -VASc score with morphological and functional variables was analyzed by Pearson’s correlation. Results: A positive correlation was documented between the CHA 2 DS 2 -VASc score and systolic (r = 0.419, P = 0.037) and diastolic (r = 0.415, P = 0.039) LAA volumes. Atrial volumes and left atrial ejection fraction showed no significant correlations with CHA 2 DS 2 -VASc. Conclusions: This study shows, for the first time, a positive correlation between CHA 2 DS 2 -VASc score and LAA remodeling. Cardiol Res. 2021;12(2):126-128 doi: https://doi.org/10.14740/cr1192
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».