MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129793006 · doi:10.1111/rda.13917

<b>Effects of experimental exposure to zearalenone on reproductive system morphometry</b>, <b>plasma oestrogen levels, and oocyte quality of beef heifer</b>

2021· article· en· W3129793006 sur OpenAlexaff
Lucas de Almeida Silva, Marco Roberto Bourg de Mello, Danielle de Oliveira Pião, Lara Nogueira Silenciato, Thays Cristina Oliveira de Quadros, Alexandre Hênryli de Souza, Rondineli Pavezzi Barbero

Notice bibliographique

RevueReproduction in Domestic Animals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
Mots-clésCorpus luteumAntral follicleBiologyOocyteUterine hornsAnimal scienceFollicleAndrologyAnalysis of varianceOvaryEndocrinologyUterusInternal medicineMedicineEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present study was to evaluate the effects of zearalenone (ZEA) on the reproductive system morphometry, oestrogen (E2) levels and oocyte quality of beef heifers. Twenty non-pregnant purebred Nellore (Bos indicus) heifers [age, ≥18 months; initial body weight, 348 ± 30 kg (mean ± standard deviation)] were used. The animals were randomly divided into experimental group and a control group of 10 animals each. Group experimental was administered 300 ppb ZEA per os for 98 days, and the control group was administered placebo per os for 98 days. The administration of ZEA was carried out daily by adding mycotoxin to the diet. All heifers were evaluated weekly via rectal ultrasound examinations (12 weeks). Diameters of the right and left uterine horns, right and left ovaries, largest antral follicle and corpus luteum were measured. Vulva size was also measured. Blood samples were collected to estimate E2 levels. At the end of 12 weeks, the heifers were slaughtered, and the ovaries were sent to the laboratory for in vitro embryo production. A completely randomized design was adopted, and repeated measures analysis of variance (p < .05) was performed (except for oocyte quality). Vulva size (p = .0985); diameters of uterine horns (p = .0522), ovaries (p = .6955), antral follicles (p = .6355) and corpus luteum (p = .3808); and E2 levels (p = .3379) were not affected by the treatments. ZEA-contaminated diet significantly reduced (p = .05) the proportion of viable oocytes (49.4%, n = 207) compared with the control diet (59.9%, n = 222); however, the blastocyst rate did not differ between the groups (p = .9418). The results indicate that contamination of beef heifer's diet with 300 ppb ZEA affected neither morphometric parameters nor plasma oestrogen levels; however, ZEA contamination was detrimental to oocyte quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction in Domestic AnimalsMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207