MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129820425 · doi:10.1103/physrevresearch.3.l032058

Frustration-induced anomalous transport and strong photon decay in waveguide QED

2021· article· en· W3129820425 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeAir Force Office of Scientific ResearchAdvanced Scientific Computing ResearchFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMultidisciplinary University Research InitiativeUniversity of MarylandBoettcher FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhotonSpin (aerodynamics)Coupling (piping)ScatteringMixing (physics)Inelastic scatteringAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the propagation of photons in a one-dimensional environment consisting of two noninteracting species of photons frustratingly coupled to a single spin 1/2.The ultrastrong frustrated coupling leads to an extreme mixing of the light and matter degrees of freedom, resulting in the disintegration of the spin and a breakdown of the "dressed-spin," or polaron, description.Using a combination of numerical and analytical methods, we show that the elastic response becomes increasingly weak at the effective spin frequency, showing instead an increasingly strong and broadband response at higher energies.We also show that the photons can decay into multiple photons of smaller energies.The total probability of these inelastic processes can be as large as the total elastic scattering rate, or half of the total scattering rate, which is as large as it can be.The frustrated spin induces strong anisotropic photon-photon interactions that are dominated by interspecies interactions.Our results are relevant to state-of-the-art circuit and cavity quantum electrodynamics experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetStrong Light-Matter InteractionsTravaux en français237 207