MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129881421 · doi:10.2196/25838

Effects of a School-Based Physical Activity Intervention for Obesity and Health-Related Physical Fitness in Adolescents With Intellectual Disability: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2021· article· en· W3129881421 sur OpenAlexvenueno aff
Aiwei Wang, Yang Gao, Jingjing Wang, Tom K. Tong, Yan Sun, Siyue Yu, Hong Zhao, Daozhi Zou, Ziheng Zhang, Yuling Qi, Nan Zuo, Danran Bu, Dexing Zhang, Yao Jie Xie, Julien S. Baker

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightRandomized controlled trialPopulationIntervention (counseling)Psychological interventionMedicinePhysical therapyIntellectual disabilityChildhood obesityObesityPhysical fitnessGerontologyPsychologyNursingEnvironmental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Childhood obesity accompanied by lower levels of health-related physical fitness (HRPF) is a major threat to public health both internationally and locally. Children with intellectual disability, especially adolescents, have a higher risk of being overweight/obese and having poor HRPF levels. Therefore, more interventions are needed to help this population attain their optimal health levels. However, there has been relatively limited research on this population compared with on their typically developing peers. OBJECTIVE: The proposed study aims to fill this knowledge gap by developing and examining the success of a physical activity (PA) intervention for the target population. METHODS: The proposed study will be a 12-week, school-based randomized controlled trial. The participants (N=48) will be recruited from special schools for students with mild intellectual disability and then randomly allocated to either the intervention group (IG) or the wait-list control group (CG). During the intervention period, the participants in the IG will receive a fun game-based moderate-to-vigorous PA (MVPA) training program (2 sessions/week, 60 minutes/session, for a total of 24 sessions). The intensity of the activities will increase in a progressive manner. Participants in the CG will receive no program during the study period, but the same PA program will be provided to them after the completion of the study. To observe and evaluate the sustaining effects of the intervention, follow-up testing will be scheduled for the participants 12 weeks after the intervention concludes. The study outcomes will include primary outcomes (obesity- and fitness-related outcomes) and a secondary outcome (blood pressure). All of the measurements will be taken at 3 time points. After the follow-up tests, the same PA training program will be provided to the participants in the CG. RESULTS: This study is ongoing. The participants were recruited from October 2020 to November 2020. The total duration of the study is 13 months. Study results are expected at the end of 2021. CONCLUSIONS: The proposed study is expected to reduce obesity and improve HRPF levels in children with intellectual disability. If proven effective, the intervention will be made accessible to more special schools and mainstream schools with students with intellectual disability. Furthermore, the study can serve as an example for international researchers, policy makers, and members of the public who are seeking to tackle the problem of obesity and poor HRPF among children with intellectual disability. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04554355; https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04554355. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/25838.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,008
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0710,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207