Neonatal Hyperbilirubinemia treatment by Locally Made Low-Cost Phototherapy Units
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperbilirubinemia is a very common finding in neonates and may occasionally cause severe morbidity and even mortality. Severe hyperbilirubinemia is typically treated, either with phototherapy or exchange transfusions. This study assessed the effectiveness of a locally manufactured phototherapy device for reducing serum bilirubin in neonates with severe hyperbilirubinemia. METHODS: Retrospective chart review was carried out to assess the outcome of 32 infants who were treated for neonatal hyperbilirubinemia at Jimma Medical Center (JMC) from May, 2017 to April, 2018. RESULTS: Out of 75 charts reviewed, only 32 had subsequent bilirubin level determination, 18(56.3%) of them were males. The age at which jaundice was noticed and confirmed with plasma bilirubin level was 4 ± 2.7 days (mean±SD). Sepsis was thought to be the cause of hyperbilirubinemia in 13(40.5%) of the cases, while hemolysis from ABO incompatibility or RH incompatibility contributed in 5(15.6%) and 3(9.4) of the infants respectively. The mean (minimum, maximum) level of baseline TSB was 21.4(14, 55) mg/dL. Five infants (15.6%) had exchange transfusions because of extreme hyperbilirubinemia. The duration of phototherapy and decline in TSB were 5.34 ±2.8 days and 2.2±1.5mg/dl/day (mean±SD) respectively. The levels of TSB before and at the end of phototherapy were significantly different (p<0.001). CONCLUSION: Acceptable reduction of TSB was achieved by using locally manufactured PT devices. Benefits included better accessibility and lower price and maintenance costs. High mean baseline TSB was observed, and duration of phototherapy is prolonged which could indicate late diagnosis compared to similar studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».