Synthesis of bio‐based poly(methacrylates) using <scp>SG1</scp>‐containing amphiphilic macroinitiators by nitroxide mediated miniemulsion polymerization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract SG1‐based amphiphilic macroinitiators were synthesized from oligoethylene glycol methyl ether methacrylate and 10 mol% acrylonitrile or styrene (as the controlling comonomer) to conduct the nitroxide mediated polymerization of bio‐based methacrylic monomers (isobornyl methacrylate (IBOMA) and C13 alkyl methacrylate (C13MA)) in miniemulsion. The effect of the addition of surfactant (DOWFAX 8390), co‐stabilizer (n‐hexadecane) and different reaction temperatures (80, 90 and 100°C) on polymerization kinetics was studied. We found that the NMP of IBOMA/C13MA using amphiphilic macroalkoxyamines were most effective during miniemulsion polymerization (linear trend of M n versus conversion and high latex stability) in presence of 2 wt% surfactant and 0.8 wt% co‐stabilizer (relative to monomer) at 90°C. The effect of surfactant, co‐stabilizer and temperature on particle size during the polymerization was studied and suggested a decrease in initial particle size with the addition of surfactant and co‐stabilizer. Finally, the thermal properties of IBOMA/C13MA polymers, prepared by amphiphilic macroinitiators, were examined thoroughly, indicating a T g in the range of −44°C < T g < 109°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle