Entsisewata’karí:teke (You Will Be Healthy Again): Clinical Outcomes of Returning to a Traditional Haudenosaunee Diet
Notice bibliographique
Résumé

 
 
 Haudenosaunee Peoples of eastern North America have a strong agricultural tradition and culture associated with maize horticulture. Traditional foodways and diet were disrupted after the people were dispossessed from traditional lands maintained prior to colonization. As a result, Haudenosaunee have been disconnected from their traditional diet and lifestyle, and chronic diseases such as diabetes and obesity are increasing. Healthy Roots was developed in Six Nations of the Grand River territory by Haudenosaunee community members. It started as a 90-day challenge, in which participants adhere to a diet of traditional foods found in Haudenosaunee territories pre-European contact. The community decided to formally evaluate the impact of the diet in a pilot pre–post intervention study of 22 participants in 2016/17. We investigated the effects of the 3-month dietary intervention on physical measurements, ectopic fat (including visceral and liver adipose tissue), serum lipids, and hemoglobin A1c among Haudenosaunee participants in Six Nations. We provided biweekly Haudenosaunee food boxes, and offered workshops, cooking classes, and individual support from a dietitian. The intervention reduced body weight, body circumferences including waist circumference, hemoglobin A1c, and MRI-detected hepatic fat fraction. There were no adverse events. Engagement in the program was high and trends favoured improved well-being. The intervention shows great potential as a mechanism for improving physical health and restoring cultural connectedness and identity. The implications for improving mental health and community cohesion are also important areas to consider in future research.
 
 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».