Weaning differentially affects mitochondrial function, oxidative stress, inflammation and apoptosis in normal and low birth weight piglets
Notice bibliographique
Résumé
Weaning is associated with increased occurrence of infections and diseases in piglets. Recent findings indicate that weaning induces mitochondrial dysfunction and oxidative stress conditions that more severely impact smaller piglets. The objective of this study was to characterize the molecular mechanisms underlying these physiological consequences and the relation with systemic inflammatory status in both normal and low birth weight (NBW and LBW) piglets throughout the peri-weaning period. To conduct the study, 30 sows were inseminated, and specific piglets from their litters were assigned to one of two experimental groups: NBW (n = 60, 1.73 ± 0.01 kg,) and LBW piglets weighing less than 1.2 kg (n = 60, 1.01 ± 0.01 kg). Then, 10 piglets from each group were selected at 14, 21 (weaning), 23, 25, 29 and 35 days of age to collect organ and plasma samples. Specific porcine RT2 Profiler™ PCR Arrays related to mitochondrial function, oxidative stress, inflammation and apoptosis processes were first used to target genes that are modulated after weaning in NBW piglets (d 23 and d 35 vs. d 14). Expression of selected genes was evaluated by quantitative PCR. These analyses revealed that expression of inflammatory genes CXCL10 and CCL19 increased after weaning in intestinal mucosa, while expression of genes encoding subunits of the mitochondrial respiratory chain was downregulated in liver and kidney of both groups. Interestingly, major modulators of mitophagy (BNIP3), cell survival (BCL2A1) and antioxidant defense system (TXNRD2, GPx3, HMOX1) were found to be highly expressed in NBW piglets. The systemic levels of TNF-α and IL1-β significantly increased following weaning and were higher in NBW piglets. These results provide novel information about the molecular origin of mitochondrial dysfunction and oxidative stress observed in weaned piglets and suggest that clearance of dysfunctional mitochondria, antioxidant defenses and inflammatory response are compromised in LBW piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».